探詢記憶的亮光
原著作者 曹欽榮老師
《流麻溝十五號》上映後，引發網路上各方熱烈討論，一方面拜網路資訊公開之賜，觀眾方便接近這些年來累積的白恐資料，另一方面也對電影製作帶來更大的挑戰。電影產業投入相當的資源，市場考量以及時代劇探索「不遠過去」的媒介之間，如何接近歷史「真實」，挑戰不小。電影票房雖然沒有達到預期目標，期待未來借助大家繼續觀賞電影，帶來社會討論歷史和轉型正義的對話空間，這部電影立下了里程碑。
《悲情城市》、《超級大國民》拍攝年代，可採訪當事人和檔案相對稀少，2022年，主客觀條件已不同。電影要如何兼具電影美學和反應歷史「真實」，從電影放映期間，在學校師生映前及映後，引發觀眾提問，必須放在今天的社會文化互動下思考：當代歷史記憶轉化成大眾可親近、可討論的對話空間是怎麼發生的？
「拼湊眾人的記憶 還原歷史事件的原貌」
2001年夏天，《流麻溝十五號》口述書中主角之一陳勤阿嬤，是第一位陪我們到綠島尋找女生分隊遺址的受害者；她從綠島帶回將近五十年前的簡要火燒島筆記本，後來託負我們保管。電影一開始指明1953年火燒島，這本筆記提供了重要線索的貢獻，筆記裡看不到電影中不少受害者前輩指稱「國家殺人」（官方稱為「綠島再叛亂案」）的任何線索。《流麻溝十五號》不同於一般歷史劇，在專業整合下，細微處都有所本，一般觀眾很難深入劇本串接口述田野所帶來的衝擊：台灣在韓戰之後的冷戰局勢下，統治當局內部鬥爭險境，反射在電影中的「國家殺人」事件。
2004年，因為規劃、調查綠島監獄遺址，陸續調閱政治檔案，出現驚人的「綠島再叛亂案」前後槍決14人，「安坑軍監再叛亂案」槍決15人的檔案。當時，常聽聞來閱讀檔案的陳英泰前輩，提到他被從火燒島送回台灣，在軍人監獄的遭遇。經過五十多年，到他看到檔案，反覆閱讀，無法相信為什麼要這樣殺害已經被監禁的思想犯，他對「編造的檔案」內容，不可置信地嘆息！
「從文本到影劇 我們都需要面對真相」
第一版口述書從採訪第一位主角的12年後出版，又9年，出品人姚文智決心拍成電影，同名電影2022年10月底上映。口述書拍成電影的驚奇之旅，從劇本改編到正式上映，不到兩年，除了台灣電影專業群的努力，在網路時代，已累積很多白色恐怖資料，觀眾容易查詢相關歷史背景。這部電影要做到面對歷史「直球對決」，挑戰不小。來自改編線索的支線很多，出品的湠台灣團隊和觀眾之間，必須反映這個時代面對這部電影說出觀眾的心聲，而能夠讓觀眾探索歷史為什麼這樣發生？口述書怎麼做到改編劇本的過程？
電影和原口述書都以不同方式傳達我們土地上的前輩生命經歷折磨、苦難的一小部分真相，我們想要理解全貌，必要走入探究真相的旅途。真相的亮光在遙遠的前方閃爍，有如現代舞先驅蔡瑞月女士生前受訪，回憶起綠島女生分隊，她說：記得到海邊撿拾貝殼最快樂。甚至釋放回台灣，帶了三大袋貝殼。透過電影，我們正在經歷轉型正義的時代：「不遠的過去」考驗今天的我們質疑真相、謊言和虛構之間，如何辨別「真實」？電影為您探詢前方閃爍的亮光。